ЧИ ЗМІНИВСЯ ТИ І ТВІЙ СВІТ ЗА РІК?

Три дари пізнання уготовані людині на землі: розсудком, розумом, свідомістю.
Розсудлива людина, перебуваючи в зосередженому стані, може зрозуміти розумом простий сенс, закладений в наукових, філософських працях і навіть в Святих Писаннях, щоб запам'ятати те, що сподобалося.
Розумно мисляча людина здатна осмислити те, що її зацікавило, порівняти моральну суть пізнаваної події зі своєю планкою моралі, щоб прийняти серцем або не приймати новий для себе образ мислення і поведінки.
Мудра людина за простим і моральним змістом бачить духовним зором таємну і сокровенну суть минулого, осмислює аналогію в сьогоденні і усвідомлює свої завдання на майбутнє.
У інтелігентної, розумно мислячої людини не виникає категоричного заперечення, неприйняття, опору тому, чого не розуміє відразу (чи добре чи погано?) Так як знає: що добре для неї, може бути погано для інших або навпаки. Вона знає, що запереченням відкидається можливість пізнання цього самого незрозумілого явища, події, інформації. Неприйняття нових умов життя повергає в розчарування. Опір всьому новому, як правило, призводить до збіднення досвідом та знаннями.

АНДРЕЙ КРУПНИК: Один из главных дефицитов нашего общества – дефицит чувства собственного достоинства

С Андреем Крупником мы смогли коротко поговорить в гаме отъезжающих общественных активистов – участников весьма амбициозного проекта, в котором его организаторы вознамерились не просто мониторить выполнение Национальной Стратегии развития гражданского общества на региональном уровне, но и стать некими Советчиками-Наставниками-Информаторами для властей. Тонкий одесский юмор и точные формулировки высоких материй на тему изменения страны вперемежку с «Андрей Семенович, вынесите мусор, пожалуйста» – все это составило замечательный фон для обсуждения очень серьезных тем. Представить этого человека в одном абзаце достаточно сложно, поэтому ограничимся скромными упоминаниями: кандидат политических наук, действующий преподаватель Национальной Академии управления при Президенте Украины, активный общественный деятель, возглавляющий Одесский институт социальных технологий, член Координационного совета содействия развитию гражданского общества при Президенте Украины.
– Андрей Семенович, представьте, пожалуйста, Ваш проект. Почему он нужен жителям Белой Церкви, Киева, Днепропетровска, Гуляй Поля или Вольной Кацапетовки?
– Мне кажется, что при выполнении этого проекта мы сможем восполнить один из главных дефицитов нашего общества: чувства собственного достоинства. Это чувство, которое обеспечивает желание и возможность человека защищать свои права и достойно их реализовывать. С одной стороны, заставляет тех, кому положено по своей должности, обязанностям, добросовестно выполнять свои функции. С другой стороны, помогает организовать себя, чтобы не превращаться в жлобов, скотов, а быть культурным, порядочным человеком. Вот что такое чувство собственного достоинства. Уважающий себя человек не может работать плохо.

ХІІ Всеукраїнська конференція з питань самоорганізації населення

Листопад 29, 2017
В Херсоні відбулась ХІІ Всеукраїнська конференція з питань самоорганізації населення. Цього року темою конфереції стали інновації щодо громадської участі та розвитку соціального капіталу в громадах.

Захід об’єднав представників органів державної влади, місцевого самоврядування, лідерів громадських організацій, керівників ОСНів України, науковців.
Метою конференції стало обговорення питань удосконалення суспільних відносин між членами територіальних громад (як об’єднаних, так і необ’єднаних), між ІГС, що представляють інтереси певних соціальних груп, між ними й органами та посадовими особами публічної влади ‒ для налагодження плідної взаємодії між владою і громадою та підвищення на цій основі рівня взаємної довіри і солідарності в українському суспільстві.

ПРО ПРОСВІТУ ВІРУЮЧИХ

Слово «віра», яке вживається в Святих Писаннях, перекладається як «пізнання». Не раз доводилось чути, що в Київській Русі люди були хрещені (князем Володимиром), але не просвічені (священиками). Невже досі зберігається такий стан? Невже від якості віри залежить мислення людини освіченої: просвітлене, просвічене, освячене?
«А віра ж є здійснення очікуваного і впевненість в невидимому» (ап. Павло. Евр. 11: 1).
Завдяки пізнанню можна повірити в існування Бога (не заперечую того, що Він є). Завдяки інтуїції (досвіду, помноженому на знання) можна повірити, відчути присутність Бога в своєму житті. Завдяки здійсненню благородних вчинків можна перебувати в Бозі, служити Йому вірою і правдою.
Люди, які обрали для себе релігійний спосіб життя, як правило, ходять до церкви, слухають проповіді, де священики «наставляють» їх на шлях істинний. Деякі з них стають просвітленими віруючими.
Пізнають моральний сенс Вчення Ісуса Христа про світ, правду, прощення, співчуття віруючі люди намагаються чинити в побуті і в громадських місцях правильно, законослухняно, благородно. Це просвічені віруючі.
Однак в здатності думати, говорити і діяти законослухняно, є свої три висоти або три етапи становлення свідомості віруючої людини.
Низовинне, розумове мислення (гріховне) - егоїстичне, коли людина, вступивши на шлях пізнання Бога, думає лише про власну вигоду.
Моральне, розумне (без особистої користі) - мислення, наповнений елементами турботи про людей.
Мудре, праведне (жертовне) мислення - з елементами самозречення на благо ближнього.

ЗМІНЮЙТЕ КРАЇНУ НА КРАЩЕ В ОДИН КЛІК

Підтримайте ініціативу ”ВПРОВАДИТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ УКРАЇНИ ЗА ПОРУШЕННЯ ДЕПУТАТСЬКОЇ ПРИСЯГИ ТА ЗАКОНУ “ПРО СТАТУС НАРОДНОГО ДЕПУТАТА”

Внести зміни до Конституції та інших законів, що запровадять механізм позбавлення депутатського мандату за порушення присяги народного депутата.
Пропонується призначити відповідальний орган, який розглядатиме порушення депутатами ст. 8 Закону України “Про статус народного депутата” та депутатської присяги, а також увести норму про автоматичне позбавлення мандату на підставі встановленого факту порушень присяги народного депутата.
Вважаємо, що дані зміни позитивно вплинуть на відповідальне ставлення до своїх обов’язків, підвищення якості прийняття рішень, прискорення законодавчого процесу, об’єктивність голосування, підвищення депутатської ефективності, співмірність повноважень та відповідальності.

Підтримайте цю ініціативу, якщо вважаєте її гідною вашої уваги, та починайте змінювати країну на краще в один клік. Порекомендуйте це ж зробити друзям і однодумцям.
Подробиці на сайті Мій Голос.

Е-ДЕМ – це не лише РАЙ, це ще й Електронна ДЕМократія

Коли на одному з порталів для громадських організацій я побачив оголошення про тренінг-практикум “Використання інструментів е-демократії в діяльності громадських організацій”, що проводився за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні, заявка про участь у цьому заході була надіслана вже за 5 хвилин. А вже за тиждень у складі тридцяти представників громадських організацій зі всієї України розбирався, як використовувати інструменти електронної демократії, як це робиться в Україні і світі, як проводити адвокаційні кампанії своїх ініціатив у соціальних мережах. 

Тренери та експерти А.Валенса, С.Лобойко, П.Бестужев, Д.Лубків, К.Літвінова, Т.Маркіна та латиш І.Брейдакс намагалися передати нам свої знання і досвід. А під кінець ми потренувалися у напрацюванні шести колективних звернень до Верховної Ради, Кабміну чи органів місцевого самоврядування. Деякі з яких уже відкриті для голосування на платформі www.miygolos.org.ua. Я є співавтором однієї з них - про відповідальність народних депутатів України.

"Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире". Махатма Ганди

Имантс Брейданс: "Мы пытаемся прислушиваться и приспосабливаться к запросам людей, а не воспитывать их"

Имантс Брейданс - 32 года, руководитель латвийской общественной организации ManaBalss. Стаж работы на должности – 2 года, а в общественном секторе более 15 лет. Некоторое время работал как бизнес-консультант и ныне приобретенные навыки использует для достижения финансовой независимости организации.

"Благодаря ManaBalss Латвия возглавила усилия Европы по изменению формы политического участия в Интернете".   The New York Times (США), 9 апреля 2013 года

– Интернет-знакомство с Вашим проектом начинается с фразы «ManaBalss.lv – это бесприбыльный демократический портал, созданный нами, чтобы у каждого была возможность улучшить Латвию». Что, на Ваш взгляд, самое важное в ManaBalss?– В Латвии существует закон, по которому не менее 10% граждан могут подготовить и подать какой-то закон для рассмотрения в Парламенте. Но за годы независимости страны им воспользовались всего один или два раза. Это же надо собрать много юристов, организовать их работу. А в ManaBalss-системе одна страничка идеи, сфокусированной на одной конкретной проблеме, не требует юридической подготовки.

– … Но требует осознания автором себя гражданином страны, желающим ее улучшить?
– Конечно. И сделать это системным способом. К примеру, распустить Парламент или уволить Генпрокурора – это системное решение? Нет, конечно.

Креативність у профанації як спосіб симуляції бурхливої діяльності

Опубліковано 04.12.2017

Креативність – це значить взяти вже відомі елементи і з’єднати їх унікальним чином.
(Ж.Фреско – промисловий дизайнер і футуролог, засновник Проекту «Венера»)
Вдалий вислів дідуся Жака Фреско згадався, коли з високої парламентської трибуни знову заговорили про голосування «за себе і того парня». А ще почастішали ледь не молитовні речитативи «прошу депутатів зайти до залу, керівники фракцій, запросіть своїх депутатів у залу для голосування».
А як їх на цей пресловутий кворум запросити, якщо вони відсутні чи займаються по кутках своїми справами, – не знає навіть мудрий Конфуцій: «Дуже важко шукати чорну кішку у темній кімнаті, особливо, коли її там немає».
Скільки списів було переламано з приводу кнопкодавства, а воно знову вигулькнуло, як чорт із табакерки, і розцвітає під гаслом «революційної доцільності».

Пам’ятаю, як кілька років тому А.Яценюк грізно морщив лоба і розказував, що враз вирішить проблему магічною сенсорною кнопкою. Щось не зрослося… В.Гройсман, коли був Головою ВР, пообіцяв на додаток до сенсорної кнопки «системне рішення – відповідальність, публічність того, хто не голосував, і санкції до того, хто голосував не персонально». Я б щиро повірив у це, якби «системне рішення» відбулося зразу після перших же спроб кнопкодавства у новому Парламенті, а не через рік та ще й під тиском преси. Про якісь впливи намагається плутано говорити нинішній парламентський начальник – А.Парубій.

Складається враження, що ті, хто приймає рішення або їхні радники з дивною упертістю рухаються за принципом Пітера до свого рівня некомпетентності. Чи навпаки, – цілком компетентно здійснюють СІБУРДЕ (симуляцію бурхливої діяльності) задля того, щоб щось яскраве зробити, при цьому нічого кардинально не змінюючи.
Насправді системне рішення лежить на поверхні, достатньо скласти разом кілька «пазлів» на тему депутатської етики, дисципліни та відповідальності перед народом. Отже, починаємо творити.

САМОІДЕНТИФІКАЦІЯ

Нові, що стрімко розвиваються в умовах даної цивілізації вимоги до людини та людства, пропонують перегляд (і далі - перебудову) у взаєминах. Більшість розсудливих людей виступають за мирні відносини в родині, щирі відносини на виробництві, дружні відносини в соціальній сфері, шанобливі стосунки до тих, хто чимось відрізняється. Які існують відмінності в людях?
Число розумно мислячих, інтелігентних і віруючих людей неминуче буде множитися в нову епоху. Перш тестування особистої приналежності  до вищезазначеної групи людей необхідне проведення самоідентифікації, тобто прирівнювання когось до себе або себе до когось.
Для цього слід позначити ряд ознак, за якими буде проводитися самостійне дослідження.
Ідентифікація - ототожнення, прирівнювання, уподібнення.
Тотожність - сукупність загальних і приватних ознак (група крові, відбитки пальців і т.д.).
Розглянемо три вроджених, загальних для всіх людей планети ознаки, які сама людина не те що не може, але не в праві, змінити.

Правила життя по-білоцерківськи: чотири роки по тому

                                             Хай живуть гостинні люди
                                             У добрі та славі.
                                             Хай душа співоча буде
                                             У міцній державі.

                   Емма Піньковська 

Рівно чотири роки тому, вранці 21 листопада 2013 року ми вперше винесли на публічне обговорення за Круглим столом нові правила життя у громаді, які об′єднали у Програму розвиткугромадянського суспільства у Білій Церкві. І чи не вперше тоді спробували заговорити про філософію місцевої влади, філософське осмислення розвитку суспільства.
Але не склалося. Наші високі думки про нову філософію, цінності, гідність, відповідальність, громадянське суспільство, справедливість торкнули лише філософа Олександра Ярмолу та головного редактора газети «Соборна Київщина» Михайла Салівона. А тодішній заступник міського голови М.Антонюк у своєму виступі вщент розгромив нашу програму, мовляв, «це філософствування», а не муніципальна програма, і ніхто у Білій Церкві її не затвердить.
Хто б міг подумати, що вже увечері відбудеться перша дія «Марлезонського балету», яка переросте у криваві події Революції Гідності. Революції, яка зараз мені нагадує слова радянського поета Ю.Каменецького: «Есть у революции начало, нет у революции конца».
Який же прозорливий і досвідчений був заступник міського голови. До затвердження справа дійсно не дійшла. Навіть не розглядали. Ні депутати, ні міський голова чи секретар міськради. Та й крізь громадську раду новий вітер правил життя промайнув, наче крізь сито.
Чи добре це? Ймовірно що так, адже за чотири роки ми краще осмислили наші підходи, поспілкувалися з багатьма фахівцями, громадськими активістами, впевнилися у правильності обраного шляху і в той же час побачили слабкі місця і пошукали більш сильних аргументів та рішень. Якісь пропозиції плавно перекочували у Програму розвитку громадянського суспільства, що була створена працівниками міськвиконкому і затверджена депутатами міськради. І це вже крок уперед.