Есть ли будущее у нашей цивилизации? Беседа с Михаилом Казиником

Беседа о великой культуре, о важности досуга и будущем цивилизации с Михаилом Семеновичем Казиником.

- Культура на линии огня: что с нами происходит?
- Является ли великая культура элитарной? Или культура открыта для каждого человека?
- Истинная и ложная элитарность.
- Есть ли иерархия среди различных культур? Или каждая культура великая?
- Что происходит с современным человеком и почему он так мало времени уделяет главному?
- Досуг как мерило свободного человека.
- Нужно ли обучаться искусству проведения досуга?
- Как разорвать порочный круг противопоставления ложных "элит" и "масс"?
- Как расколдовать главные предрассудки относительно мировой культуры?

СПЕРШУ ВНИЗ – ПО КРИТИЧНУ МАСУ. ПОМИЛКИ МИНУЛОГО. ДУХОВНА ПАСТКА | Жовті...

Ми неодноразово згадували про важливість суспільних цінностей для розвитку чи занепаду країни. А система суспільних цінностей загалом називається "культура". Про їхню важливість наголошували економіст Олександр Пасхавер, режисер Олександр Сокуров, культуролог Зеновій Мазурик, лікар, письменниця Емма Піньковська, музыкант Михайло Казінік та інші. Пропонуємо познайомитися з думкою Мирослава Мариновича, правозахисника, дисидента, радника ректора УКУ: «Мусимо змінити антицінності – або цінності виживання – на цінності розвитку».

🔸 еліта чи еліти? 🔸 «бути» чи «здаватися»?  🔸 дракони політики і суспільний договір 🔸 вибір Христа: не у владу, а вниз, по критичну масу  🔸 кайдани корупції, кумівства і брехливості  🔸 правда в родинах репресованих  🔸 мовчання як ефект Голодомору

🔸 арешти за Шевченка: що особливого в даті – 22-е травня? 

🔸 «ненавистю заразитися легко» 

🔸 вишкірене обличчя гніву і перемога над собою 

🔸 завдання України – не рів з крокодилами 

🔸 ілюзії Заходу і новий Навальний 

🔸 розрізняти опонентів і ворогів

🔸 з бульбашок перетворитися на каркас

МОЯ ЗЕМЛЯ - книга для дітей і не тільки

Піньковська Емма. Моя земля:

розповіді. - Черкаси: Видавець

Чабаненко Ю.А., 2011. - 16 с.

Будь-яка книга має властивість дивувати читача не тільки новими фактами, але і оновленим змістом, що відкривається раптом у, здавалося б, давно знайомих речах. Як і коли це одкровення відбувається? У кожної людини по-своєму і в різний час. Швидше за все - у міру розвитку в ньому вдумливості, уміння міркувати логічно і роздумувати над питаннями, що стосуються не тільки власного благополуччя.

Дані розповіді призначені для формування почуттів: миролюбності, правдивості, вдячності й відповідальності, таких необхідних у вихованні дітей раннього віку.

Книга видана на кошти Галини Григорівни Шматок. 

Юним друзям, які закінчили
початкову школу знань,
присвячується.

ПЕРЕДМОВА

Мало хто з дитячого віку замислюється про своє майбутнє. А воно, це майбутнє, настає непомітно. Все, що було вчора або в минулому місяці, або в минулому році - це минуле.

Все, що відбувається сьогодні, тут і зараз - це теперішній час.

Кожен наступний день, кожний наступний тиждень, місяць і кожен наступний рік - це твоє майбутнє.

Майбутнє буває близьке (завтра) і далеке (в старості). Час летить швидко.

Діти підростають, переходять з класу в клас, і стають дорослими. Звички свої всі люди починають формувати в минулому (в дитинстві). Які властивості для формування свого характеру опанує дитина, такою людиною вона і стане в подальшому своєму житті.

Хто ти? Чи можеш перерахувати свої чесноти? А недоліки свої знаєш? Що є в тобі такого, над чим треба було б ще попрацювати, щоб змінитися на краще?

Можна побажати бути правдивим, але якщо не намагатися стати таким, то залишишся не повністю правдивим: не у всьому, не завжди, не з усіма. Це буде напівправда. Якщо дитина звикне чинити так, а інші не будуть вважати її правдивою, то вона образиться на людей.

Якою людиною ти мрієш бути? Справедливою чи несправедливою? Сильною чи слабкою? Чесною чи хитрою? Здоровою чи хворою? Примножуй своїми вчинками добрі і благородні якості. Старайся! Але починати слід з правдивої оцінки самого себе. 

ПРО ДЕМОКРАТІЮ ТА ВИБОРИ

Ознайомившись уважно та вдумливо зі змістом брошури Ії Сапіної : "Азбука для розумно мислячого виборця", приходиш до висновку, що в сучасному світі  в жодній з нинішніх країн немає  зразкової демократичної моделі, яку можна було б  повністю запозичити на інших принципах, взявши все найкраще, що існувало досі.

Демос (гр.) – народ. Кратос (гр.) – влада. Це всім відоме. явища, можливо цікаво.Весь народ (всі його представники) у державі має однакове право на загальнолюдські цінності. Саме так розуміють значення слова «народ» сучасники.Однак у Стародавній Греції, де народилося і застосовувалося словосполучення – демократія, словом «демос» ( що у перекладі з давньогрецької означає - народ) так називалося не все, а лише вільне населення, це були люди, які мали всі громадянські та політичні права.
Тому в той же час, там же, у Греції, поряд з «демосом» проживали і були безправними раби. Ще в цій державі жили раби, що приїхали з різних країн, і вільні чужоземці (купці), але вони не мали політичних прав. Крім того, серед них мешкали власні раби, відпущені на волю. Таких людей називали – метеки. Вони, ці «метеки», маючи особисту свободу, теж не мали політичних прав. Вони не могли обирати та бути обраними до владних структур.

Таким чином, ті, кого в далекі часи називали «демос», тобто менша частина населення (вільні та багаті люди), обирали зі свого середовища «кратос» (влада), яке створювало закони для зручності власного існування демосу в зовнішніх умовах, що змінюються. особистого життя. Виходить, що більшість у давній демократичній країні Греції підкорялася меншості? Нічого не нагадує така державна система? Улови, розумно мислячий читач, підміну понять (подвійний зміст) у сучасному політичному русі, що зветься «демократією».

Перезаснування країни: хто стане українським де Голлем?

Василь Куйбіда — президент Всеукраїнської асоціації магістрів державного управління, доктор наук з державного управління, професор, заслужений юрист України.

Розмова з Василем Куйбідою стосувалась нинішнього стану і можливих сценаріїв розвитку країни. Пан Василь аргументував потребу, можливість і механізм перезаснування країни за прикладом П’ятої Французької республіки. Василь Куйбіда — український політик, громадський діяч, провідний науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України.

Наукова стаття В.Куйбіди "Модернізація української держави у воєнний період і її перезаснування після війни", про яку йшла мова в інтерв’ю, розміщена на сайті Фонду "Творча Ініціатива" за посиланням http://cif-bc.blogspot.com/2023/12/bl... Також рекомендуємо познайомитися зі статтею "Про патріотизм і патріотів", http://cif-bc.blogspot.com/2021/03/bl..., а також попередніми передачами: "Три причини корупції і очікувані три революції в ході побудови Держави Справедливості" (https://youtu.be/FIVIDd1wf5I). "Ще раз про симуляцію реформ і чи є світло в кінці тунелю" https://youtu.be/xWj_-w4X2x0 В публікаціях і відео на конкретних прикладах проілюстровані базові причини корупції, яка пронизала практично усі сфери нашого життя та нашої держави в цілому. Це – спотворені цінності (честь і совість стали в суспільстві переважно архаїчним явищем), керований хаос в управлінні (за якого дуже успішно ловиться рибка в мутній воді) та нарешті – безвідповідальність посадовців і депутатів за свої дії чи бездіяльність. На цьому міцно тримається Система Адміністративної Ренти. В її руках фінанси, законотворчість, судова система та інші атрибути влади, включаючи безумовний вплив на вибори усіх рівнів. Чи є вихід із замкнутого кола "фасадної демократії"? Так, світло в кінці тунелю таки є. І це не поїзд, який шалено мчить нам назустріч… Це Українська Громадянська Ініціатива Партнерства для Добра і Справедливості (https://initiative-2025.blogspot.com). Поки що це єдина програма дій, спрямована не на побутополіпшення в суціль корумпованій Україні, а на руйнування базових основ СИСТЕМИ.