Показ дописів із міткою Зеленський. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Зеленський. Показати всі дописи

пʼятниця, 18 грудня 2020 р.

Сон розуму і душі породжує чудовиськ

             

«Сон розуму породжує чудовиськ». Це іспанське прислів'я, фабула відомого однойменного офорта Франциско Гойї із циклу «Капрічос». Повний текст звучить так: «Фантазія, покинута розумом, створює неймовірних монстрів: в поєднанні зі свідомістю фантазія є матір'ю мистецтва та походженням її чудес».  

В якому сні знаходиться зараз уся Україна і увесь світ?

Допитливий болгарський дослідник, публіцист, політик і нарешті ветеринар з 30 роками досвіду наукових досліджень, у тому числі з вірусології, імунології та створення вакцин – людина з полум’яним іменем Пламен Пасков – сформулював так звані 5D принципи англосаксонської колонізації:


.  дебілізація,
.  деіндустріалізація,
.  денаціоналізація,
.  дегуманізація,
.  депопуляція

З огляду на це давайте спробуємо вибудувати логіку тих процесів, які останні 7 років відбуваються в Україні.


вівторок, 3 березня 2020 р.

Історичний граблінг з періодом у 100 років


У Володимира Зеленського є шанс здійснити ВЧИНОК і зробити правильні висновки з подій  100-літньої давності.
Пам'ятаєте сакраментальну фразу, що історія людства розвивається по спіралі? Смисл цього був висловлений відомим філософом Фрідріхом Гегелем: "Історія повторюється двічі: вперше – у вигляді трагедії, вдруге – у вигляді фарсу". Тобто, що незасвоєні уроки історії повторюються. І це є непорушним історичним законом, хочеться це визнавати чи ні.

Про що це я? Та все про Гончарука з його командою Прохвесіоналів. А паралель хочу провести із подіями 100-літньої давності. Післяреволюційними 1917 року, коли у ленінському уряді переважно керували професійні революціонери, які:
  • жодного дня ніде і нічим не управляли, окрім олівців, щелеп та своїх статевих органів
  • абсолютні невігласи у сферах, якими були призначені керувати
  • здобували знання про революційну теорію у зарубіжних вояжах на гроші закордонних спонсорів
  • не мали жодного досвіду практичної роботи і жодної собачої будки не збудували.
Чим близькі між собою події 100-літньої давності та нинішні?
  • революція і наступна війна (внутрішня із залученням зовнішньої інтервенції) 
  • розграбована і значною мірою знищена промисловість; те, що лишилося – нещадно грабується і остаточно добивається
  • руйнівне некваліфіковане державне та місцеве управління під орудою та в інтересах тіньових спонсорів революції
  • волюнтаризм та «революційна доцільність» у прийнятті управлінських рішень
  • невиконання ключових обіцянок, даних людям («землю – селянам, фабрики – робітникам»
  • суцільна безвідповідальність керівних осіб першого ешелону, які приймали руйнівні рішення (маленька поправочка: на першому колі історії товариш Сталін пізніше з лихвою виправив помилки щодо безвідповідальності керівників…)

неділя, 19 травня 2019 р.

Роздуми на тему: «Що б я порадив Президенту країни, якби він поцікавився моєю думкою»

"Гарант Конституции, знающий меру своей ответственности, не должен лгать, лицемерить, заигрывать с массами. Сам неукоснительно соблюдая законы, будет иметь право никому не позволить их нарушать!"  
Э.А. Пиньковская "Детектор лести" 


Сподіваюсь, у нового Президента і його колег є розуміння, що політичні стрибунці вже масово заповнюють останні вагончики потягу «Слуги народу», невдовзі переберуться у перші вагони і спробують захопити локомотив. А далі «нові кадри» розкажуть і покажуть українцям, як треба «жити по-новому». Якщо не відбудеться щось неочікуване… 
Вже почало відбуватися...

Перш за все спробую визначити головну причину такої масової підтримки Зеленського народом України. На моє переконання, голосування "проти" Порошенка - це зовнішній, не основний мотив. Насправді своїм образом Президента Голобородька Зеленський сформулював і образно показав потаємну мрію українців вирватися із цього кола несправедливості, залежності та лицемірства і збудувати нову країну справедливості. І вони у більшості проголосували за цю мрію...

Як досягнути цього – спробую висловити своє бачення.

Кілька вихідних тез: 
  1. Ірина Бекешкіна вважає, що висока підтримка кандидата Володимира Зеленсь­кого на виборах не свідчить про єднання країни. Об'єднало країну "так далі жити не можна".
  2. Новий суспільний договір артикулюється, але ясних підходів у нових умовах поки не сформульовано.
  3. Експертне товариство висловлювалося, що Зеленський може спертися на громадянське суспільство. Тільки в цьому випадку йому вдасться успішно протистояти корупційній системі.
  4. Достоєвський про механізми розвитку суспільства: бродіння ідей → поява діячів → зміни в суспільстві → рівновага → бродіння ідей. 
  5. П.Порошенко з радниками роздерли суспільство на шматки. Парламентські партійні вибори можуть довершити руйнування єдності країни, якщо не здійснити екстраорди­нарних кроків.
  6. В країні є тільки три проблеми: 1) безвідповідальність посадових і виборних осіб за свої дії чи бездіяльність, 2) крах системи в управлінні (на всіх рівнях вона замінена Системою Адміністра­тивної Ренти) і 3) відсутність культури (системи цінностей) у всіх сферах життя. Все інше – наслідки.
Звідси тези особистої позиції:

1. Об'єднати країну в нинішних умовах можна, якщо запропонувати в порядок денний не демонізовані чи навпаки ретельно «відретушовані» персональні діяння політиків чи висмоктані з пальця партійні маніпуляції, а злободенну і непартійну тему. З медійною потугою нової президентської команди можна запропонувати обговорення теми як нам жити далі. А точніше – правила життя у громадах. Там, де живуть люди. Результати такого обговорення можуть стати основою суспільного договору в цих громадах і країні в цілому. І запитом на законодавчу підтримку, вірніше, на кардинальну зміну/відміну чинних законів.

субота, 11 травня 2019 р.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИРА ЗЕЛЕНСКОГО

Известный оппозиционный российский экономист и политолог Андрей Илларионов в одном из интервью сделал акцент на том, что президент Владимир Зеленский сможет адекватно ответить на вызовы, с которыми ему придется столкнуться, только в том случае, если он будет иметь объективное представление о своих сильных и проблемных качествах. Другими словами, он должен иметь в своем распоряжении личный психологический портрет, состоящий из этих качеств.
Сильные качества каждой личности отражают основные приоритетные ценности человека, выраженные через устремления и желания ставить перед собой краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели, а также способы, технологии и средства, с помощью которых данная личность способна этих целей достичь. То есть, речь идет о целеполагании личности, его стратегии и инструментальных, тактических способностях.
Наиболее полную картину о личности человека можно составить на основе того, как он презентует себя в разных ситуациях и внешних атрибутах, что он говорит о себе и каковы результаты его деятельности. Этот комплекс включает конституцию личности, его темпераментные особенности, стиль мышления и поведения, предпочтения в дресс-коде, манеру общения, его социальные роли и успешность в определенной сфере деятельности.

пʼятниця, 12 квітня 2019 р.

Про лицемірство, словоблуддя і патріотизм – все в купу задля Порошенка. А совість?..

Римський сенатор Марк Порцій Катон Старший (324-149 рр. до н.е.) кожен свій виступ у Сенаті закінчував словами “Ceterum, censeo Carthaginem esse delendam” – “Карфаген має бути знищеним!” Байдуже, про що йшлося: про якісь побутові проблеми чи про складні геополітичні рішення. Багатьом його риторика набридла, але сенатор виявився досить наполегливим і врешті-решт культура комерсантів, котрі заради успіхів у торгівлі приносили в жертву Молоху власних дітей, була стерта з лиця Землі.

Стверджую, що нинішня корупційна система – Молох, пестливо зрощений Януковичем-Порошенком, – має бути знищена. Без цього не може бути мови про будь-яке майбутнє наших дітей і онуків у нашій країні. Вони просто виїдуть. І саме за напрям розвитку країни йде така шалена боротьба, заради перемоги в якій команда нинішнього Гаранта готова пожертвувати країною.


Що я побачив і відчув на собі: шалене поєднання у середовищі прихильників чинного Президента лицемірства, страхів, псевдопатріотизму, агресії та відсутності критичного мислення. Лицемірство у тому, що вони чудово знають, як грабувала Україну команда Порошенка, як гинули в Іловайську наші воїни з вини недолугих воєначальників, як слова Гаранта розходяться з його діями. Врешті-решт, як Порошенко і Ко фактично приватизували Україну. Та ще і ретельно вимостили й "вичистили" від конкурентів український ринок нафтопродуктів для Медведчука.