Виборцю, будь пильним!

Абетка розумно мислячого виборця.

Знову грядуть вибори!

Вже давно ті, хто бачить себе у звичній ролі "слуги народу", активізувалися.

РОЗУМНО МИСЛЯЧИЙ ВИБОРЦЮ, БУДЬ ПИЛЬНИМ!

Обирати тих. кому довіряєш долю держави, своїх дітей і свою, треба осмислено: розумно, обачливо, раціонально ...
Теоретики-вчені, філософи, що моделюють постіндустріальне суспільство, б'ються над упровадженням принципу досягнення вершин влади не з допомогою грошей; піар-технологій, що вводять в оману електорат, а відбором гідних людей, за їхнвми колишніми заслугами, з оцінкою індивідуальних рис характеру кандидата.
ДЕМОКРАТІЯ (грец. - влада) - політичний режим, в основі якого лежить колективне
прийняття рішень. 
Основні ознаки сучасної демократії:

1. Лідери обираються шляхом чесного, змагального і всенародного голосування.
2. Народ є єдиним легітимним джерелом влади.
3. Суспільство займається самоврядуванням заради досягнення спільного блага.
  "Що ж робити розумно мислячому виборцю в настільки непростій ситуації? Правильніше за все не втрачати надії на те, що в окремо взятій країні люди вже тепер можуть вибирати собі правителів за наявністю у співгромадян високої ерудиції + високого професійного досвіду + високого ступеня законослухняності + високої моральності. Згодом ці якості стануть головними критеріями відбору найдостойнішого між кандидатів, які наважилися зайняти місця в «правлячих верхах».(Е.Піньковська)
А ти, читачу-виборцю, задумався про своє місце у виборчому процесі?

Ох, як багато лицемірів!

Чи не тому рівень довіри між людьми знижується з кожним роком, що занадто багато неправди, хитрості, лестощів і навіть лицемірства проявляється у взаєминах?

Лицемірство – поведінка, що прикриває нещирість, лукавство і зловмисність удаваною щирістю, чеснотою.

Дволикість – дволика людина (по імені давньоримського божества – дволикого Януса – зображується з двома обличчями, оберненими в різні боки).
Що творять люди, у яких зовнішнє обличчя звернене в одну сторону, а внутрішнє (душа) – в іншу? Приймемо умову, що сторін дві: світла і темна, де люди роблять справи добрі й злі. І тому, відповідно, з одного боку існує атмосфера любові, а з іншого – ненависті. Те й інше явища є на землі. Але щоб дві особи в одній людині?! Це неможливо! Прийми як образний вислів, щоб зрозуміти про різні атмосфери, висоти, погляди (землі і неба, нижчого і вищого, вперед – назад).

Як же уживається дволика людина сама з собою? А ось як. Внутрішній образ такої людини, припустимо, переповнений гнівом на керівника, і в той же час його зовнішній образ улесливо посміхається, мовчить і згідно киває головою. Думаєш це просто? Ні! Це обов'язково позначиться на душевному стані такої людини. 

ХВОРОБИ НАЦІЇ

Щоб вилікувати хворобу, необхідно, перш за все встановити правильний діагноз. Соціальних хвороб - жадібності, тупої наївності, надмірності, пихатості та інших - це також стосується. Лікуймося, шановні українці, щиро дякуючи лікарям і письменникам за точні діагнози, встановлені вже досить давно і не дуже. Також подякуємо нашим політикам, які роль дзеркала виконують блискуче! Будемо здорові!

Будь-яка нація, якщо вона існує певний відрізок часу, їй відпущений, народжується, міцніє, досягає апогею у своєму розвитку і, застаріваючи - зникає.

Поглянь історичним поглядом в осяжний відрізок часу, і ти побачиш, що деякі нації і держави існували лише одну тисячу років. Слід від їх перебування на Землі залишився, наприклад, в тому, що народу вдалося народити і виростити багатого чоловіка на ім'я Меценат, який утримував на свої кошти всі (що тоді були!) державні установи культури і мистецтва.

Націю і всю державу етрусків, що, проіснувавши лише тисячу років, розчинилися в італійцях і греках, увічнивши в їхніх генах дбайливе ставлення до краси і мистецтва.

Зародження національної самосвідомості відбувається в періоди, призначені Творцем.

Формування національного характеру залежить від розвитку самосвідомості кожної людини, яка вважає себе невід'ємною частиною нації.

Що робити, якщо людина вважає себе елітою нації, а сама бреше, лицемірить, краде і засуджує інших в тому ж? Що її чекає?

Tи про кого подумав зараз? Про сучасних політиків, про вчених, письменників, поетів, які живуть в твоїй країні й належать до твоєї нації? Чи взагалі про всіх людей, що населяють планету?

У різних країнах ті, хто перебуває при владі, знаходяться в різних взаєминах зі своїм народом. Одні можуть успішно поневолювати, гнобити, використовувати для власного збагачення фізичні, розумові та інші здібності, вибудовуючи модель ставлення панів до своїх рабів, слуг і працівників.

При демократичних формах правління народ з-поміж себе вільний обирати кращих з кращих, довіряючи їм свою долю. Значить, в обранцях народу, як правило, концентруються національні риси характеру більшості.

НА ДИСТАНЦИИ

На дистанции – четверка первачей,

Злых и добрых, бескорыстных и рвачей.

Кто из них что исповедует, кто чей?

Но судья не зафиксирует ничьей.

Владимир Высоцкий.

Пока на Востоке Украины идет перестрелка, пока отечественные гангстеры в чиновничьих кабинетах и в шикарных бизнес-офисах продолжают реализовывать заповедь «Грабить Техас должны техасцы», пока церковные иерархи оспаривают статус эксклюзивного посредничества между паствой и богом, политические бегуны сорвались в фальстарт, не дожидаясь судейского свистка. Владельцы телеканалов, журналисты-блогеры, социологи, политтехнологи, букмекеры и разномастные эксперты настроились на мощный прилив кеша. 
Все готовятся делать ставки. В виде многомиллионных вливаний в избирательные штабы претендентов и их личные счета, предоставления информационного ресурса, организации уличных групп поддержки с флагами, плакатами, транспарантами и мегафонами, а также фаерами, петардами и другими световыми и шумовыми средствами. Ставкой же простого обывателя будет обычный избирательный бюллетень с перечнем участников забега, число которых к дате голосования может достичь полсотни.
Можно легко спрогнозировать, что часть заявленных претендентов в процессе регистрации отвалится по вполне банальной причине – отсутствии денег на кандидатский залог и проведения избирательной кампании. Или, при наличии собственных денег, по причине отсутствия богатеньких буратин, не желающих ставить на заведомо безнадежных лошадок.

И уже сейчас понятно, что реальными шансами на победу обладают четыре кандидата – Тимошенко, Порошенко, Гриценко и Зеленский. Хотя последний до последнего момента держал интригу. 

НУТРО, НАТУРА І КУЛЬТУРА

Рерих Н.К. Звезда героя, 1936

Будь-яка екстремальна ситуація дуже яскраво висвічує у людській породі «нутро» (дух), «натуру» (душу) і «культуру» (розум).
 Помічаючи той факт, що навколо стало більше агресії, і осмислюючи це парадоксальне явище у багатьох цивілізованих країнах, при зростаючому інтелектуальному рівні людей, дуже хочеться поставити собі питання: якої злісності у людях більше і чому? Вірніше, якого роду агресія найбільш проявлена на даному етапі розвитку людства: відсутність любові до самого себе (від невігластва), відсутність любові до ближнього (від аморальності) чи відсутність любові до Бога (від безбожництва)?
Ось воно що! Невже збувається пророцтво Спасителя душ людських про те, що настане час і «почуєте про війни та воєнні чутки», «і повстане народ на народ», і будуть «мор та голод та землетруси настануть місцями», «все ж це – початок хвороб» , «і тоді один одного будуть зраджувати і зненавидять один одного». «І через беззаконня любов багатьох охолоне. А хто витерпить аж до кінця – той спасеться» (Мт. 24: 4-13).

Вираз «через беззаконня» означає, що при порушенні політиками (вождями народу) деяких країн хоча б однієї з цих заповідей: «шануй батька і матір», «не вбивай», «не свідчи неправдиво», «не кради», «не чини перелюбу»,«не заздри», суспільство навіть найбільш грамотних і освічених людей не буде вважатися духовно просвітленим і душевно здоровим. Біда все та ж, яку помітив ще Піфагор дві з половиною тисячі років тому: «лицемірство священнослужителів, атеїзм вчених і брехливість демократів».

Соціальне замовлення у Білій Церкві у поперечному шпагаті

20 грудня 2018 року був визначальним днем для соціального замовлення у 2019 році, адже на бюджетній сесії депутати мали затвердити фінансування проведення конкурсу соціальних проектів в сумі 900 тисяч гривень, як було визначено у відповідній Програмі, що була прийнята лише місяць тому.

Знаючі люди вже після затвердження Програми казали нам, щоб не розслаблялися, і переконували, що грошей на її виконання депутати не виділять. Вони помилились. Таки виділили, але... в 10 разів менше, ніж планувалося. Пропонуємо переглянути, як голосували депутати.

Риторичне запитання - чи можна з такою сумою починати конкурс соціального замовлення - навіть не варто задавати. Це наче якесь посміховисько і відверте знущання над громадськими організаціями, які було повірили депутатам міськради і вже готують свої проекти на конкурс соціального замовлення.

З іншого боку - конкурс таки затвердили, подяка їм, могли б і цього не зробити.

Перші гарячі висновки (остаточні дивіться кінці матеріалу):

1. Непослідовність рішень депутатів і посадовців знищує довіру до влади загалом.
2.  Соціальне замовлення – це реальний рушій розвитку громадянського суспільства.
3. Лишається ще примарний, але шанс, що депутати переглянуть своє рішення і таки знайдуть необхідну суму для повноцінного конкурсу соціального замовлення.

***

Все почалося з посадовців, які готували проект бюджету і формували порядок денний. Поки що невідомо, хто саме з чиновників порушив листопадовий депутатський вердикт про фінансування соціального замовлення.

Те, що питання фінансування соцзамовлення не впало як сніг на голову за вимогою депутатів Андрія Короля та Ігоря Гейла, для депутатів і посадовців не новина. Більш того, зразу після отримання інформації про відсутність фінансування соціального замовлення у проекті бюджету ми направили листа міському голові Геннадію Дикому. Його ж копія була роздана усім депутатам. Знайомтеся.

Як тебе полюбити, Києве…

Коли друзі запропонували переглянути кілька відеозамальовок з проекту «Наш дім» (див. Facebook чи YouTube), що був створений за підтримки Українського культурного фонду, мимоволі мені згадалась давня історія 2002 року. Тоді один із впливових депутатів Білоцерківської міськради спробував за своєю ініціативою запросити нашу невелику групу мислителів створити концепцію Програми розвитку міста. І в тексті написаного нами документа була фраза «Наше місто». В сенсі – місто його мешканців.
Ця фраза викликала коротку репліку тодішнього міського голови «не ваше, а наше місто», після чого депутат на певний час перестав бути впливовим.
З таким чорногуморним настроєм я поринув у нетрі Фейсбука…

І знову вибори!

...

«Якщо я стану Президентом
Молочні ріки потечуть!
То ж скористайтеся моментом
Єдиновірний вибрать путь!

Зроблю для вас усе безплатним:
І газ, і воду, і тепло…
Не буде пострілів гарматних,
Клянуся вам, я ж не трепло!

Як ті вареники в сметані,
Отак ми з вами заживем!
Не продамо свій скарб останній –
Родючий наший чорнозЕм!

«Дайош доброго царя!» або 5 років утрачених можливостей, набитих гуль та впертого суспільного граблінгу

«Дуже хочеться жити під мирним небом, де закон
справедливий для всіх, а справедливість узаконена». 

Е.Піньковська

Листопадовий день 21 числа 2013 року згадується, перш за все, початком відомих подій на Майдані, коли на заклик Мустафи Найєма на популярне місце зібрань почали збиратися активні громадяни.
Для мене з невеликою групою колег це ще й день, коли ми вперше винесли на обговорення на Круглому столі результати нашого філософського осмислення дійсності – проекту Програми розвитку громадянського суспільства, яку ми умовно назвали «Правила життя у громаді». Тоді ми почули багато думок, від обережної підтримки з рекомендаціями детально опрацювати конкретні кроки до втілення цих правил до категоричного «ваша програма ніколи не буде прийнята» від тодішнього заступника міського голови.
Уточнюю: з 16.00 до 18.00 ми говорили про гідність, свободу, відповідальність, правила життя у громаді, громадянське суспільство і механізми сприяння його розвитку. Більш докладно про це у матеріалі на сайті Фонду «Творча Ініціатива».

ВДРУГЕ НА ТІ Ж ГРАБЛІ?

Скільки було розмов про необхідність змінити правила життя, негайне створення гарантованих запобіжників концентрації абсолютної влади в одних руках? Багато. Чим закінчилося? Принципово нічим: у Верховній Раді знову продовжилась і навіть розквітла буйним цвітом практика «піаністів-кнопкодавів», між народом і владою остаточно утворилась непереборна прірва, а країна вчергове готується обирати Президента, який має лише права і не несе будь-якої реальної відповідальності.
Відомий соціолог Ірина Бекешкіна ще під час подій на Майдані вказувала: «Насправді проблема не в тому, хто буде керувати Україною після відставки Януковича чи Азарова. Потрібно терміново трансформувати Україну в нормальну, цивілізовану, демократичну країну, в якій народ матиме важелі впливати на будь-які рішення влади і без Майдану. Адже революції виникають там і тоді, де не працюють механізми демократії».
НЕ ПОЧУЛИ!

Тягнемо-потягнемо. Витягнемо!

Нарешті почались рухи з  Положенням про соціальне замовлення. Вірніше, з його проектом.
21 вересня на засіданні профільної комісії міськради її члени підтримали винесення проекту Положення про соціальне замовлення у Білій Церкві на сесію міськради, яка має відбутися 27 вересня.
Не все йде гладенько, проект не завізували начальники фінвідділу, управління соціального захисту, заступник міського голови Новогребельська. До сесії ще спробуємо вияснити, що викликало їхнє заперечення.

Остання новина: начальник фінансового управління Терещук С.Г. погодилась із нашими аргументами, висловила свої зауваження і дала "зелене світло" соціальному замовленню.
Черга за іншими начальниками і депутатами міськради.
Положення про соціальне замовлення затверджено депутатами Білоцерківської міськради 27.09.18.

• БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  РІШЕННЯ від 27 вересня 2018 року 
• ПОЛОЖЕННЯ про соціальне замовлення в місті Біла Церква
• Додатки